登录
拍卖在中国已经有20年的历史了，拍卖机制引进中国后，让大家看到了艺术品的价值，懂得了价值对于价格的决定作用，经过适应消化，唤醒了大家对文物艺术品的保护意识，自1993年算起，中国的拍卖大致经历了1993年至《拍卖法》的颁布、《拍卖法》颁布至2003年、2003年至今三个阶段。这对于推动艺术市场的发展，促进藏宝于民观念深入人心，功不可没。拍卖机制让大家看到了艺术品的价值，前两个阶段无论是对拍卖市场还是对艺术品的认识而言都处在一个初步的摸索阶段，后一阶段则有了很大的改观。以作品举例，比如王铎的书法，人物的认识，对他的作品鉴赏的深入而逐步提高的。直到2003年，拍卖会推出一幅王铎的作品，也就是把它看作一般的明末清初的书法作品而已，并没有对其价值作太多研究，所以2003年一幅王铎书法的价格只有二十几万.到了2005年，艺术市场开始有人对王铎的书法在拍卖之前撰写鉴赏文章，进行评述，这个时候王铎书法的价格到了40万-50万元之间。之后每年都有提升，到了2007年，王铎作品的最高价达到了1691万元，也就是说，王铎作品的价格是随着对王铎这。所以在振荡变幻的艺术市场中，王铎书法的价格一直比较稳定，并且影响了整个古代书法板块。
毫不客气地说，今天中国的艺术品市场最缺的就是自律。中国的艺术品市场泡沫不少，拍假、假拍、虚高是艺术品市场产生泡沫的罪魁祸首。究其根源，就是过于投机，丢了诚信，以至于在艺术品市场常常出现不是价值决定价格，而是价格左右价值的怪现象。这种缺失来自两个方面，一个是拍卖公司本身，一个是竞买竞卖双方。
问题不是有泡沫，是泡沫的比例
美国次贷危机的一个重要教训就是美国的消费严重透支了美国人的未来。艺术市场也一样，我们不可以把未来的空间一下子透支完，那样会严重伤害艺术市场，所以用回调来挤掉泡沫，走得更健康，会让今后的艺术品市场增加免疫力。这是艺术市场需要努力的。所以中央政府的措施是循序渐进，逐步升值。中国的艺术品市场存在泡沫，这是毫无疑问的。不光是中国艺术品市场有泡沫，整个中国经济市场都有泡沫。我曾经用啤酒来打比方，一瓶啤酒没有泡沫是啤酒吗？但是一瓶啤酒全是泡沫还能喝吗？所以问题不是有没有泡沫，而是看泡沫的比例有多大。凡是市场一定有泡沫，没有泡沫就不是市场。如今艺术品市场已经处在回调的状态里了。适当的回调是正常的，也是必要的。在市场回调的时候，会挤掉这些泡沫。艺术品的价格应该循序渐进，这个“序”指的是什么？就是艺术品市场应该运行在经济市场的大框架内，这是毫无疑问的。这好比一个人行走上坡路，10度的坡人可以走，15度的坡走起来会很累，你就走不远，30度的坡你没办法走，只能爬。而近两年中国艺术品市场的行情一度呈直线也就是90度往上蹿，这肯定不正常。如果用美元和人民币的比值打比方，今天的中国经济早已融入世界经济，人民币不升值不可能，但如果按着美国的意志升值，毫无疑问，那对中国会祸国殃民！
如何与国际接轨
一个是他律，一个是自律，缺一不可。我相信这一天会提前到来，尽管在今天的艺术市场、在拍卖会上我们会时常遇到“乱扔果皮纸屑”甚至“随地吐痰”、“随处大小便”的现象，但我相信会改变，而且必须改变，因为这是中国艺术品市场接轨国际市场的必需前提会接轨的，但是需要多长时间，我说不出来。而且我们已经看到了许多人的自律，只是步伐不整齐、水准不统一，但是进步是肯定的。我相信任何事情的发展都是由低级往高级。他律靠法律法规，自律靠道德自觉。比如今天的大城市就不是十几年二十几年前的大城市必须经常讲“不要乱扔果皮纸屑，不要随地吐痰，不要随地大小便等”这些最低级的对人的行为约束的话语，今天在大城市里说的更多得是对孩子的教育，是饮食结构的合理，是上下电梯时应该站在右边，留出左边让人超越等。无论个人还是社会，都是在循环当中进步，这个过程中自律非常重要。
艺术品的价值与价格的关系？
我们可以任意举例子，比如哪一件商品的价格不是建立在价值之上的？物非所值的艺术品在艺术市场的震荡中价格会掉下来，那是因为它本来就没有那个价值，怎么该有那个价格？我不同意价值和价格可以分离的观点，即便把艺术品看作是股票，即便把购买艺术品的行为全部看作是投资，买股票不需要了解它的基本面情况，比如市盈率、成长性吗？何况艺术品是股票吗？我的观点是：价值决定价格，而不是价格左右价值。当艺术市场出现回调时，掉下来的是价格，价值是掉不下来的。价格是没办法左右价值的，无论价值高低，一件艺术品在它完成创作后，价值已经确定了。对艺术品价值的认识，是通过对艺术品的研究后获得的，绝对不是炒作出来的。凡是艺术品，一定要经得起时间的考验，经过历史的沉淀。价值不仅在艺术家创作过程中产生，更在时间的考验和历史的沉淀中凝固。
自律他律规范艺术品市场
艺术品收藏一向都是小众行为，它不应该是大众行为，这是因为进入艺术品市场需要具备三种能力：实力、眼力和魄力。光有实力没有眼力不行，而有了眼力缺乏实力当然也不行。如果说中国的老百姓谁都能买艺术品了，我看没有这么一天，全世界也没有这么一天，经济最富裕的美国也不是这样子的。一件艺术品在拍卖会上最后只能花落一家，但是看“花”的人可以很多。买不起或者买不到，不等于看不起或者看不到，这是其他商品所无法有的特性，这就是艺术品和艺术市场的一大功能。艺术品对人的审美有唤醒作用，对人的情操有提升作用，对人的道德有促进作用，今天很多买家买了艺术品之后，建立了博物馆，这就很好，发挥了艺术品应有的社会作用。至于“中产阶级”参与程度不是很高，那只是时间问题，随着富裕阶层的扩大，人的精神素质的提升，会有越来越多的人关注、收藏艺术品，这是必然的。（文章来源：宝藏网，仅供交流之用）
