登录
在收藏界有一个术语叫做“老精稀”，说的是发行年代久远的存世量极少的收藏品，邮票钱币中都有这个概念。当然现阶段有了一些人为减少发行量的新精稀，即短腿品种，在很长一段时间成为市场热炒的品种。
编年票阶段为了振兴市场，邮政经常发行这样的短腿品种，如1995年的北京钱币邮票博览会小全张无齿品种，当时发行量仅56.7万枚，而当年的邮票发行量超过2500万，可见这56.7万的小型张绝对是名副其实的量少品种，不用任何消耗，一发行即升值，到了九七大潮此品种炒到上千元，一度接近80猴票的价格。世乒赛小全张，1996亚洲邮展无齿张等品种，虽然发行量涨到500万，但也一度被炒到200多元。原因就是量少。
后来小版一度成为市场的大热门，也是因为量少。而到了近几年小版的量也涨到了二三百万，再加上预订户越来越多，似乎怎么炒也起不来了。短腿的范围已经不包括普通小版，而是出现了众多新型品种，如宣纸版、丝绸版、四连张、双连张、本票册、四方连风琴折、无齿小型张、无齿小版张、珠光小型张、长卷版等，起码有十几个品种，当然不是每年都有发行，一年发行七八个品种不成问题。这些品种发行量也很少，普遍80万以下，有的品种甚至只有10-15万，无论放在今天还是JT早期都是很少的量。
但现在的实际行情是，量虽少，但就是涨不动，炒不起来，即使有些品种涨了，也是昙花一现，很快又跌回去。即使有升值，但也不会像以前那样十几倍的涨，甚至有些品种还跌倒了发行价以下，这些要是放在十几年前是不可能的。究其原因，为何会有这种本末倒置的现象呢?
第一， 品种太多了，资金不够。90年代一年甚至两三年发行一个品种，2000-2002年一年发行两三个品种，而现在则是一年少则五六个，多则八九个品种，即使量再少，也没有那么多资金关注。再说除了量少品种还有大量的新邮和小版每年要占用大部分资金，所以量小品种的确不如过去关注度高了。
第二， 衍生品种太多，没有直接放在年册中的正规军。短腿种类多，每个品种的意义并不一样。比如本票册是2006年推出的新品种，相对来说发行量也比较小，最少的10万，最多的也仅80万，普遍为15-20万。但由于本票册售价太高，初始价格就是面值的数倍，高达50元的价格已经极大的压缩了升值空间，再加上本票册本身比较另类，很多人不认可，品种本身就具有极大的圈钱属性，结果近几年发行的迪士尼、恐龙、外国音乐家二、海上丝绸之路等品种已经低于或是接近初始价格，而早期的几个品种价格也大幅下降。几乎所有的短腿都是对原版邮票版式的改变，有些是从材质上改变的，如宣纸和丝绸，有些是从版式上改变的，如本票册、四方连风琴折、长卷版等品种。从集邮的角度讲，有了原版邮票根本不用再收集这些编外品种了。
第三， 有些设计太为随意，不具备欣赏性。如2017年西安邮展发行的特供为美丽中国中的一枚，印成小全张。可谓不伦不类，一套邮票印在一个小开张中可称之为小全张，或是新设计一个图案可称之为小型张，虽然发行量仅80万，也没有怎么涨。还有去年的邮政120周年小全张，如果把原票印成小全张，196万的量绝对被热炒，偏偏用了两枚贺年邮票，不伦不类的，实在是弃之可惜食之无味。类似的还有南京国际集藏展特供和今年的常州邮展特供。这些品种虽然量都不大，但是设计太随意，不是典型的小型张或小全张，吸引力比较差。
第四， 某些品种虽好，定价太高，影响了升值空间。最典型的应属小型张四方连了，这个品种始于2010年的上海世博会小型张四连，2011年发行了关公、2014年的诸葛亮、2015年包公、2016年玄奘、2017年张骞，目前已经发行了6个品种。四方连小型张从诞生起就身份高贵，没有裸张销售。从诸葛亮开始推出了一种最便宜的产品册，468元。起初的几款发行量没有公布，但据传少于10万，于是价格一直比较高，都在千元以上。而2014年的诸葛亮首次公布发行量为40万，也不算多，从包公开始一直保持50万的发行量，这个时候468的价格撑不住了，到了现在50万的包公及其以后的品种全部都在初始价之下，甚至某些还降至200多元，相当于初始价的五折多。小型张四方连原本是个很不错的品种，偏偏让高昂的初始价给毁了。
总之，目前大部分短腿的品种太偏门，吸引力不够。老纪特JT中也有短腿，如老纪特的无齿票，小型张，只发行几万套，绝对是那个时代的短腿，还有JT的红佛张、盼盼张，以及70年代末80年代初的小型张，发行量只有10-25万，也绝对是短腿，而且大部分都是按面值销售，不会放在产品册中贩卖，相对成本低廉。这些早期品种起码正规军，尤其是JT的小型张是年册的必备品种，是JT大全套的脊梁。而现在的短腿什么都不是，编年大全完全可以不收这些，仅仅是邮政圈钱的终极杀手锏。如果现在把某一枚预订户供应的小型张发行量减到500万，不用到30万，这枚小型张的价格也会比很多短腿品种价格高得多。
